Версия для печати

То ли принцесса, то ли Золушка, то ли карета, то ли тыква, то ли рысаки, то ли мыши...

Ставропольские Губернские ведомости (25.03.2005)

Чем ближе выборы губернатора, тем жестче критика правительства в краевой Думе. Атмосфера вчерашнего заседания Государственной Думы края была окрашена предчувствием скорой смены власти. И не только потому, что были приняты законы, внесшие изменения в прежнее краевое законодательство о губернаторе и о правительстве края в соответствии с федеральным законом о назначении губернаторов президентом. Главным вопросом повестки, которому было уделено 2 часа 40 минут (из-за чего даже задержали, в нарушение регламента, перерыв), стало обсуждение хода реализации Концепции развития налоговой базы - как основы повышения финансовой самостоятельности края. По поводу того, в каком регионе мы живем, у населения и краевой исполнительной власти точки зрения противоположные. Мы думаем, что в депрессивном, а правительство - что в процветающем. Приметы процветания обозначил в своем докладе заместитель министра финансов Юрий Суслов. По его информации, рост объемов производства у нас выше, чем в среднем по стране; обороты розничной торговли и платных услуг тоже выше среднероссийского, а "реальные доходы населения выросли на 12,5 процента". По инвестиционной привлекательности мы встали в один ряд с такими экономически развитыми регионами, как Башкортостан, Татарстан, Тюменская область. А по сокращению налоговой недоимки в структуре бюджета - на одном из первых мест в Южном федеральном округе. Если мы такие богатые, то почему мы такие бедные? Этот вопрос, похоже, мучил не только журналистов. Профессиональный финансист Юрий Суслов попытался объяснить депутатам, где их недоработки в деле формирования налоговой законодательной базы, прямо заявив, что существующая - тормоз для пополнения казны. Одним из сдерживающих факторов было названо наличие большого количества налоговых льгот. Федеральный центр их отменил, но это не коснулось региональных и местных налогов. То есть поблажки, которые давали кому-то, к примеру, краевые законодатели, они же должны и отнять. Но вчера дальше разговоров дело не пошло. Предложенный от имени правительства Сусловым джентльменский набор рецептов по ускорению социально-экономического развития края, в котором - модернизация, привлечение инвестиций, дальнейшее развитие перспективных отраслей и т.д., вызвал жесткую критику со стороны федерального инспектора Александра Коробейникова, который, саркастически оценив доклад как "замечательный", заявил, что пока, мол, одни совещания и доклады, а ситуация почти что чрезвычайная и нужны экстренные меры и "кто несет ответственность?". В частности, рост доходов краевого бюджета он оценил как "малый", уличил краевую власть, что до сих пор на Ставрополье не составлен земельный кадастр. Тот, кто несет ответственность - губернатор Александр Черногоров - долго проявлял выдержку, не ввязываясь в дебаты. Критический тон, заданный федеральным инспектором, подхватили депутаты. Виктор Соломко напомнил, что с согласия краевых властей монополисты типа "Электросвязи", "Азота" увели из края налоги (заметим, что федеральное законодательство это позволяет, к сожалению). Спикер ГДСК Юрий Гонтарь выразил недоумение, почему замминистра финансов докладывает по вопросу, в котором сплетены интересы многих министерств. Евгений Письменный требовал анализа, кто ушел от налога и сколько из-за каждого конкретного "беглеца" край потерял. Алексей Яшкунов высказался в том плане, что о ходе реализации Концепции развития налоговой базы должен был докладывать чиновник более высокого ранга. Михаил Кузьмин заметил, что бюджет-2005 и так приняли с дефицитом, да еще секвестировали под монетизацию льгот, а "вы (правительство. - Ред.) браваду нам даете". Такую же критическую оценку вызвал и содоклад заместителя начальника управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю Светланы Марченко. Она говорила, в частности, о современных методах налогового учета, о приеме платежей на электронных носителях и т.д. А депутаты сокрушались по поводу того, что модернизация налоговой службы - создание межрайонных инспекций вместо имевшихся ранее в каждом районе, создала массу неудобств и для простых налогоплательщиков, и для предпринимателей, которые вынуждены ездить за тридевять земель. Объяснение С. Марченко, что это программа правительства России, вызвало шквал критики в адрес федеральных структур. Вот тут у губернатора терпение закончилось, и он заявил, что здесь собрались не следователи и не подследственные. Глава края попытался вернуть депутатов на тропу позитива, заявив, что по наведению порядка с землей мы первые в России; что у нас было бы больше денег, если бы соседние субъекты РФ вернули краю долги - только Чечня должна 1 миллиард рублей, и что каждый должен спросить с себя, что же он сделал для увеличения налоговых поступлений в бюджет. Ободренная поддержкой губернатора С. Марченко сообщила, что у нее есть суммы задолженности по налогам депутатов городской Думы Ставрополя и краевой Думы, и она готова их озвучить, если разрешит председатель Думы. Ее поддержал Дмитрий Рабочий. Однако так и не озвучили почему-то. Все обсуждение напоминало сказку Шарля Перро. Правительство пыталось представить краевую экономику Принцессой, которая победно мчит в золотой карете, запряженной шестеркой арабских скакунов. А депутаты и федеральный инспектор упирали на то, что она пока еще, увы, Золушка. И карета из тыквы, и рысаки - шестеро мышей. Наверное, правда как всегда где-то посередине. В крае немало успешных предприятий, в том числе и возглавляемых депутатами краевой Думы. Но наш уровень жизни, бюджетная обеспеченность на одного жителя говорят о том, что мы живем пока еще в далеко не процветающем регионе. Дума приняла постановление, в котором рекомендует правительству края подготовить ряд проектов федеральных законов и финансово-экономическое обоснование к ним для внесения в качестве законодательных инициатив в Госдуму РФ (это касается предотвращения преднамеренного банкротства предприятий, совершенствования взимания акцизов на спиртное, запрещения реорганизации юридических лиц, если у них имеются долги перед бюджетом). На вчерашнем заседании Думы сразу в двух чтениях был принят Закон "О некоторых вопросах организации местного самоуправления на территории Минераловодского района". 19 июня 2005 года здесь будут проведены выборы в представительные органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований. Они примут Уставы. А затем 30 октября, в соответствии с порядком, прописанным в этих Уставах, будут избираться главы муниципальных образований. Галина СЕРГУШИНА.

Теги: