Однажды Владимиру Федоровичу Гаркуше лукаво попеняли в разговоре: "Вот вы все время говорите, что селяне живут бедно, ратуете за всяческие дотации. А сравнить: сколько личных автомобилей стояло во дворах раньше и сейчас -небо и земля!". Среагировал, как это ему свойственно, мгновенно:
- Если бы еще и в мехдворах предприятий была такая же ситуация с современной сельхозтехникой, я бы не спорил...
То, что машина для крестьянина действительно не роскошь, а средство передвижения, вряд ли кто станет оспаривать. В городе-то какой-никакой общественный транспорт улицы бороздит. Но дело в том, что все-таки далеко не у каждого она имеется, а если и есть, то чаще "запорожец" или не последней модели полуразбитые "жигули", и куплена не на мизерную, как правило, зарплату водителя или скотника, а благодаря каторжному труду с утра до ночи, летом и зимой в подсобном хозяйстве. Обычная для села история: ждут сына из армии, чтобы встретить по-людски, приодеть жениха, загодя пару кабанчиков родители выращивают на продажу, все жилы из себя вытягивая. И знает об этом Владимир Федорович не понаслышке: и для его родни в Казинке Шпаковского района, где некогда был председателем колхоза имени Чапаева (кстати, одним из первых в крае пекарню открыл, до сих пор действует), ЛПХ - основная статья доходов. Разве это нормально?
Происходит так в том числе и потому, что приобрести новый комбайн, трактор для многих хозяйств проблема: цены на сельхозпродукцию и технику (ГСМ, минудобрения и так далее) просто несопоставимы. А попробуй на латаной - перелатаной засей, обработай поле, как следует, урожай - основу благополучия СХП - в срок, без потерь убери. В рассрочку, по лизингу - еще куда ни шло. Однако и на него средства в казне аграрного и потому по определению на сегодня дотационного края еще изыскать надо. Вот и разворачиваются ежегодные баталии перед утверждением очередного бюджета на заседаниях согласительных комиссий. Депутаты-отраслевики идут в психическую атаку: "Дайте!", представители исполнительной власти (дебит с кредитом плохо сходится) норовят схитрить и расходы в резервный фонд перекинуть: мол, ожидается профицит, не беспокойтесь! Виртуальные деньги, естественно, народных избранников не удовлетворяют, им твердая строчка нужна. Тут и "свой" министр видится неприятелем...
Владимир Федорович сам был депутатом краевой Думы первого созыва, когда работал еще начальником крайсельхозуправления, совмещая две ипостаси в одном лице, и состояние это ему знакомо. Будь его воля, наверняка полбюджета на развитие АПК направил бы. Если бы не скудной казна была, и если бы не чувствовал себя человеком государственным: ведь дороги строить, больницы оснащать, школы ремонтировать необходимо, зарплату бюджетникам надо было поднять позавчера. Список можно продолжать и продолжать. А уж о проблемах агропромышленного комплекса он точно мог бы рассказать не хуже, если не детальнее и убедительнее, чем сами аграрии.
Когда ближе к концу девяностых Владимиру Гаркуше присвоили звание заслуженного работника сельского хозяйства РФ, доводилось от некоторых слышать: производство развалил, а ему за это - заслуженного... Интересно, хочется спросить этих некоторых сейчас, а на каком таком фундаменте в последние годы АПК вдруг подниматься с колен стал?
По-разному характеризуют минувшее десятилетие, прошедшее под знаком, мягко говоря, не очень продуманных реформ. Если коротко, очевидно одно: политика подмяла экономику, и отечественный товаропроизводитель благодаря бесконтрольному засилью импорта стал превращаться в люмпена. Крестьяне же образно окрестили то время затянувшимся Часом дрофы. Эта малоприятная в кулинарном отношении птица (перед приготовлением надо минимум на сутки в землю зарыть) тут же перебирается на жительство из степей в поля, если их перестают обрабатывать. Что она тогда с удовольствием и принялась делать. Невыгодно стало заниматься птицеводством и животноводством -скот пошел под нож.
Кстати, когда Владимир Федорович был краевым парламентарием, благодаря и ему тоже был принят закон о поддержке племенного дела в крае, чтобы сохранить хотя бы базу высокопродуктивных пород во имя будущего возрождения отрасли. Что это все равно произойдет - не сомневается и сейчас. Несмотря ни на что, проводили традиционные выставки, профессиональные конкурсы и научно-практические семинары, чтобы не растерять накопленный в прошлом опыт передовых технологий. А тут еще лихая приватизация разделила переработчиков и сырьевиков, превратив их из партнеров в соперников: кто кого на повороте обойдет? Последним и по сей день приходится туго. Плюс ко всему в колхозах и совхозах стали выбирать руководителей. Нередко обыкновенных болтунов или тех, кто на спрос не способен, кто сам вороват и другим тащить не мешает; это позже, нахлебавшись так называемой демократии по самую макушку, принялись давать обратный ход - звать назад старых и проверенных, а время-то не воротишь. Посыпались банкротства, смена собственников...
Где во время выборов руководителей удавалось переломить ситуацию с опорой на авторитет государственной власти - там производство еще держалось, но, к сожалению, не везде; чуть ли не со скандалом обязали региональное агентство по финансовому оздоровлению предприятий согласовывать с минсельхозом кандидатуры внешних управляющих - назначали порой людей либо непорядочных, либо несведущих, умеющих лишь распродавать имущество для погашения долгов... Словом, старались держать удар, изо всех сил стремясь хотя бы приостановить спад и разрушение аграрного сектора.
Сегодня ясно: это удалось. В том числе благодаря первому заместителю председателя Правительства Ставропольского края -министру сельского хозяйства Владимиру Гаркуше. Едва после дефолта импорт скис -стал невыгоден, и у российского производителя продовольствия появилась возможность себя проявить, результаты не заставили ждать. Высокий в 2001-м, рекордный, в сравнении с дореформенным периодом, урожай зерновых-2002 тому доказательство. После затяжного падения началось восстановление объемов производства овцеводческой продукции, настриг шерсти увеличился на 21 процент. А выращено мяса в целом, к примеру, в 2003 -м в сравнении с 1998-м на 16, получено молока на 6 процентов больше - на тысячу килограммов возросла продуктивность коров. И птицеводство пошло "на взлет": с 9,4 тысячи тонн в 1997-м производство выросло до 32,5 тысячи в 2002-м. И даже не лучший 2003-й год показал: уже с ног не сбить, - процесс возрождения регионального АПК, медленно и верно осваивающего законы рыночной экономики, трудно, тяжело, но пошел. И нормальный, долговременный, не рвач, инвестор уже внимательнее в его сторону смотрит...
Аплодировать, однако, не стоит. Проблемы - куда ни глянь. Без господдержки не обойтись. И отраслевого министра не может не радовать, что не без его участия в 2004-м решено выделить аграриям из краевого бюджета средств больше, чем в минувшем году: на лизинг, на дотации животноводству (читай: потребителям продукции), на приобретение минеральных удобрений. А также - на содержание ветеринарной службы, финансирование которой из федерального центра передано на места: мол, хотите - сокращайте, хотите... как хотите. Не представляя, каким огромным напряжением сил удавалось держать эпизоотическую ситуацию под контролем в нашем, подчеркнем, пограничном крае, где вопрос миграции и людей, и животных стоит острее, чем где бы то ни было, особенно в восточных районах. Потому ведь и куплю-продажу земли ограничили. Цена же данного вопроса - здоровье людей.
Деньги изыскали - сумму, почти равную той, что выделялась из центра прежде. Так что сокращения службы не будет. Но обидно: налоги-то федералы забирают все до копеечки... Впрочем, как заметил известный русский философ Бердяев: забота о хлебе для себя - материальная забота, забота о хлебе для другого - духовная. Не поспоришь.
Нина Чечулина.
