Который год депутаты краевой Думы не могут прояснить, чьи же все-таки интересы в Москве лоббирует член Совета Федерации от законодательного собрания Ставрополья Алексей Лысяков. Так, на очередном заседании краевой Думы наш столичный полпред поведал, что его деятельность развивается сразу аж в трех направлениях: законотворчество, лоббирование интересов земляков и благотворительность. По словам Лысякова, весь минувший год он активно принимал участие в подготовке самых разных законопроектов, среди которых есть и стратегически важные для страны, например, регулирующие земельные отношения, направленные на борьбу с терроризмом. Но первым в этом списке, конечно, стоит повергший в шок самую незащищенную и нищую часть населения - пенсионеров - 122-й закон. Напомним, что краевая Дума не раз публично, причем в жесткой форме, критиковала предстоящую монетизацию льгот, пытаясь докричаться до Москвы, на пальцах объясняла столичным чиновникам, чем может обернуться торопливая, плохо подготовленная социальная реформа. Но тут оказалось, что рупор законодательного собрания края в Москве Лысяков голосовал за правительственный законопроект, принятый, в конечном итоге, Госдумой РФ. И делал это не с бухты-барахты, а сознательно - закон, по Лысякову, своевременный, а "звонкие монеты" куда лучше льгот, которые, к тому же, государство просто не в состоянии потянуть. Однако сенатор таки согласился, что исполнение реформы на местах то и дело пробуксовывает. - Но мы ведь давали вам свой отзыв на этот наделавший столько шума закон, мы не раз публично заявляли, что его пока применять нельзя! - обращаясь к Лысякову, не смог сдержать эмоций председатель парламента Юрий Гонтарь. - А вы, Алексей Алексеевич, говорите, что "я все равно за него голосовал". Вы ведь, прежде всего, являетесь представителем ставропольской Думы в Москве, и вам стоит голосовать не так, как вы думаете, а исходя из интересов жителей края. Вы должны доносить наши голоса до чиновников федерального центра. Именно через вас депутаты края хотят если не влиять на ситуацию, то хотя бы громко заявлять о том, что они думают по тем или иным ключевым проблемам! Внял ли сенатор столь подробному инструктажу спикера? Например, два года назад, выступая с подобным отчетом перед той же аудиторией, Лысяков поведал, что первой и главной своей обязанностью в деятельности верхней палаты парламента он считает голосование. (Сейчас, надо отметить, уже занимается законотворчеством, так что какое-никакое, а движение вперед есть.) Причем все свои "за" и "против" Лысяков исправно-де согласовывает со ставропольскими депутатами - никакой самодеятельности. Второй важный вектор своей работы сенатор определил, как лоббистскую деятельность (в этом направлении все осталось без изменений). Депутаты, правда, припомнили тогда Лысякову о его причастности к финансовой группе МДМ: тоже, мол, в свое время поспособствовал уходу "Невинномысского Азота" из края, в результате чего резко оскудела краевая казна. Однако находчивый сенатор заверил, что скоро налоги опять потекут в родной край, и, в подтверждение этого, рассказал, что привез на Ставрополье инвесторов: "Цена вопроса - несколько сотен миллионов долларов". Более того, именно он, Алексей Алексеевич Лысяков, сумел организовать встречу руководителя МДМ Андрея Мельниченко с губернатором края Александром Черногоровым, и будто бы Мельниченко уже пообещал вернуть в край часть налогов. Правда, какую, скромный сенатор сказать тогда не смог. А судя по последней встрече с депутатами, говорить об этом все еще преждевременно. Кстати, два года назад, ни письменный отчет, ни устные ответы своего представителя в столице депутатов не удовлетворили - дальнейшую его работу решено было планировать - мол, так оно надежнее, будет за что спрашивать. Но то ли депутаты забыли о своем намерении покончить с вольной столичной жизнью Лысякова, то ли Алексей Алексеевич начхал на своих протеже, но с тех пор в его работе на благо края особого прогресса никто не заметил. Олег ПАРФЕНОВ