Есть у астрологов хитрая поговорка-оправдание: звезды не ошибаются, ошибаются их толкователи. И у депутатов, и у правительства на руках были одни и те же цифры социально-экономического развития края. Но каждый предпочитал толковать их по-своему. Напомним, что на предыдущем заседании депутаты отклонили представленную правительством края концепцию бюджета-2006. Причина проста: "Это бюджет не развития, а проедания". Министры под председательством Александра Черногорова перед очередным обсуждением на Думе отрапортовали: "Бюджет будет сбалансированным, позволит краю динамично развиваться, изыскано дополнительно столько-то сотен миллионов рублей". Конечно, интересно, как это за несколько недель "нашлись" более полумиллиарда рублей? В каких коридорах власти они "заблудились" до этого? На заседании Думы эти вопросы встали с новой силой. Ведь обсуждали, в том числе, и закон о межбюджетных отношениях в крае и тесно связанную с ним многострадальную концепцию бюджета-2006. Краевые депутаты под новый закон даже "продавили" российскую Думу, которая приняла "ставропольские" поправки в Налоговый кодекс. Суть их проста - заинтересовать муниципалитеты развивать на своих территориях налогооблагаемую базу. За этими малопонятными терминами стоит вполне конкретная цель - уйти от иждивенческих настроений, рублем заинтересовать местные власти развивать у себя промышленность, заставить работать предприятия, стимулировать развитие малого бизнеса (как результат - создание новых рабочих мест). Отсутствие понятных "правил игры" вело экономику края в тупик. Города-доноры из года в год зарабатывали все больше денег, край у них забирал еще больше и отдавал бедным районам. Но "работать на дядю" никто ведь не хочет - вот и складывалась ситуация, когда выгоднее было ничего не делать и просто ждать денег из бюджета. Во время постатейного голосования выяснилось, что в нем оказалось две восемнадцатых статьи. Но настроения эта накладка не испортила. "Наверное, очень хорошая статья, вот и повторили ее дважды", - пошутил Гонтарь. Некоторые предложения правительства вызвали немало вопросов. "Что это за нормативы отчислений, откуда взялись эти цифры?" - интересовались депутаты. Ответ главы краевого минфина Татьяны Погореловой вызвал недоумение: "Их никто не считал, это пожелания разработчиков". В общем, получается, "на глазок" прикинули - нате, утверждайте. Тут уже не выдержал несгибаемый Виктор Жиганов: "Что же мы пришли сюда перед людьми, перед прессой упражняться в словобл… Не буду говорить это слово…" Закон в итоге утвердили, и голосование завершилось аплодисментами. Председатель ГДСК Юрий Гонтарь не скрывал радости: "Очень сложно шел этот закон, но в итоге он стал, без преувеличения, одним из лучших в России!" Время шло к перерыву, а предстояло еще долгое обсуждение концепции бюджета-2006. Михаил Кузьмин предложил не нарушать утвержденный всеми регламент: "Может, кто в туалет хочет, может, чаю выпить". Гонтарь с ним согласился: "Да, после обсуждения концепции все в туалет захотят". Но перерыв не объявили, больно уж захватывающее на этот раз было заседание Думы. И, потерзав правительство, внеся поправки, депутаты все же приняли концепцию. В проекте бюджета-2006 заложен дефицит в 1,6 миллиарда рублей. Поэтому, говорить о бюджете развития и в этот раз не приходится, как бы нас в этом ни убеждали… Алексей Яшкунов основной причиной столь нерадостного итога назвал "низкий уровень планирования и исполнения бюджетов". Далее перешли к проблемам фонда обязательного медицинского страхования. И особенное внимание уделили строительству новых и реконструкции старых роддомов. Тема для развития края наиважнейшая. И Юрий Гонтарь со свойственной ему образностью так обозначил задачу: "Мы, мужчины, - может, особенность есть такая - мы там не бываем. Но объекты эти нужно сдать все и в запланированные сроки!" Валерий ПОДКОЛЗИН