- Цена вопроса слишком велика, надо апеллировать! - последнее слово, вроде бы не из лексикона председателя колхоза, скорее - юриста, Сергей Викторович Пьянов произнес, еле сдерживая негодование. И было чем возмущаться. По закону об обязательном автостраховании гражданской ответственности хозяйство должно выложить кругленькую сумму - за 300 тысяч рублей, - во-первых, за всю сельхозтехнику, которая большей частью передвигается по внутренней грунтовке, а не по краевым и федеральным дорогам, и используется сезонно. Разве что угонят, так ведь редкость, ЧП, можно сказать. Во-вторых, заключать договор на полгода на каждую единицу парка резона нет: платить придется не 50, что было бы логично, а 70 процентов от полной суммы. В-третьих, даже если свой комбайн случайно зацепит свой же трактор, или наоборот, все равно ремонт придется, в основном, оплачивать из одного кармана - принадлежат-то одному и тому же собственнику.
А колхоз-племзавод "Россия" - среди крупнейших предприятий в Новоалександровском районе и крае: 18 тысяч гектаров пашни, и парк для ее обработки имеет соответствующий. И сколько таких по стране?! Вот уж кто-то из лоббистов страховых компаний - депутатов прежней Госдумы РФ сильно постарался их интересы отстоять. А остальные невдумчиво, хотя обязаны были в тонкости проекта нормативного акта вникать, поддержали. Спохватились, правда, перед выборами, и больше из популистских соображений; но поезд ушел. Апеллировать к новым избранникам народа, чтобы внесли поправки в закон? Услышат ли? Для этого надо представлять, что такое сельское хозяйство, а от чисто аграрной партии в нижнюю палату парламента прошли лишь два одномандатника...
Нет, колхоз-племзавод не бедствует и со страховыми затратами, конечно, законопослушно справится. Хотя дикость неимоверная, явный перекос. Тем более обидно: ведь именно потому и не бедствуют, что традиционно копеечку умеют считать и результатов добиваться. И когда знаменитый на Ставрополье председатель Врана хозяйство возглавлял, и в последнее время - уже свыше 12 лет руководит по праву заслуженной преемственности бывший главный инженер колхоза и депутат Госдумы края второго созыва Сергей Пьянов. Только за то, что в трудные расхристанные девяностые смогли удержаться на плаву, его впору награждать медалью "За умение выживать в годы невнятных реформ", если бы таковая существовала в природе.
Выживали вопреки, параллельно обучаясь плавать в бурлящем океане рыночной экономики, надеясь только на себя. В том числе за счет того, что вынужденно, но постепенно - до социального взрыва рукой подать - "сбрасывали" с баланса детсады, школы, медучреждения. Оказываясь в роли заложников ситуации, когда руководитель вместе с командой - ежедневно перед глазами - во всем происходящем виноваты. А они совсем не виноваты! Ведь сложно людям объяснить, а только в станице Григорополисской населения 11 тысяч человек, что иначе получается двойной оброк, который предприятию не потянуть: налоги-то колхоз по полной программе отчисляет в госбюджет, в котором отдельные статьи расходов на образование, здравоохранение, культуру и прочее предусмотрены. Если их за собой оставить - банкротство в перспективе обеспечено. А селяне привыкли: десятилетиями те же детские сады хозяйство строило и содержало, и вдруг к государству "под крыло" переходят. Непонятно. Тем более, когда в итоге вместо восьми осталось шесть - денег-то в районной казне не хватает... Но что делать -это реальность, с которой приходится считаться.
Выживали благодаря продолжению племенной работы, несмотря ни на что; только вдуматься: при известном обвале российского АПК вывели - дело не одного года - новую высокопродуктивную породу свиней. Выживали благодаря освоению и внедрению современных технологий в растениеводстве. Закладывая базу для рекордных, даже в сравнении с дореформенными временами, урожаев зерновых в 2001-2002 годах. В сложном по погодным условиям минувшем, 2003 году -бесснежная зима, затяжная и без дождей весна - семян подсолнечника получили, как в иных хозяйствах ячменя: в среднем по 32,3 центнера с гектара! Потому что и гибридные сорта используют, как положено, один раз, а не три, как, к сожалению, нередко бывает, и они теряют свои особые свойства высокой урожайности; и защитили поля от болезней и вредителей с помощью сельхозавиации, когда потребовалось, расчетливо не жалея средств. А есть, как говорится в обиходе, семечка - будет работа для своего маслозавода, - одного из перерабатывающих предприятий хозяйства. Значит, будет прибыль и доход у колхоза и его тружеников...
Многое в деятельности предприятия зависит не только от руководителя, но и от тех, кто с ним рядом, единомышленников. К сельскому хозяйству, как к никакой другой отрасли экономики, пожалуй, подходит поговорка: один в поле не воин. И все-таки от первого лица зависит больше всех: от уровня его образования, гибкости мышления, практического опыта, умения работать с персоналом, как пишут в современных учебниках для менеджеров. Еще, казалось бы, недавно числившийся в молодых председателях, Сергей Викторович Пьянов сегодня по праву входит в когорту лучших управленцев в Ставропольском агропромышленном комплексе.
Слово же "апелляция" в его будничном лексиконе явно не случайно. Когда был депутатом Государственной Думы Ставропольского края, входил в комитет по законодательству: все нормативные акты с декабря 1997-го по декабрь 2001 года, включая вопросы деятельности органов местного самоуправления - низовые основы развития демократии, приняты с его участием.
Считает: опыт получил неоценимый. Тем более представителей агропромышленного комплекса, что естественно, ведь он - основа экономики края, во втором созыве было аж двенадцать человек. И какие: Александр Шиянов, Александр Шумский, Виктор Жиганов, Виктор Пономаренко, Анатолий Симонов, Владимир Кайшев... Не просто "свои" - настоящий ареопаг, практики, с которыми и посоветоваться не грех, и поучиться есть чему, вслушиваясь в то, как они излагают аргументы в защиту своей позиции, и какие, соотнося их с собственными наблюдениями. Взять, к примеру, довольно жесткую полемику по вопросу совмещения обязанностей депутата ставропольского парламента и местного законодательного органа или Российской Федерации, судьи или госслужащего. И понятно почему: должность, по разным причинам, может влиять на голосование, лоббировать в том числе некие нормативные акты в ущерб общим, государственным интересам. Иначе говоря, нельзя совмещать в одном лице несколько ипостасей, по жизни конфликтующих между собой. Речь шла не о том, что кого-то подозревают априори в моральной нечистоплотности, - лучше ведь свести до минимума возможности и условия, при которых она может проявиться...
Опираясь на приобретенный в Госдуме опыт, размышляя с высоты сегодняшнего дня, Сергей Викторович убежден: целый ряд федеральных законов должен все-таки иметь рамочный характер, предоставляя право регионам вносить в них некоторые изменения с учетом своих особенностей. Как это было, например, с оборотом земель сельскохозяйственного назначения. Что годится для Самарской области, например, где продажа-купля земли началась задолго до принятия Земельного кодекса, для нашего пограничного края непригодно: неспокойная Чечня под боком, непростые миграционные процессы. Везде под кальку нельзя, считает он, - слишком большая страна, имя которой с гордостью носит колхоз "Россия".

Нина Чечулина.